通江之窗!为您优选文章,天天快乐阅读!
欢迎您的到来,请登录注册 哇!繁體版
首页 > 评论:全面取缔占道摊点,“创文”也需兼顾民生

评论:全面取缔占道摊点,“创文”也需兼顾民生 作者 / 凌潇肃

  全面取缔占道摊点,“创文”也需兼顾民生

  ■ 来论

  为促进消费回补、让城市重拾烟火气,近来各地推出了不少促“消”举措。陕西省、成都市、兰州市等地,还都推出了摊贩允许临时占道经营的办法。

  而河南安阳官方日前发布通告,决定自2020年4月20日起,在市建成区范围内全面取缔占道摊点、早夜市(大排档)和店外经营行为,推动实现退路进厅(店、场)。通告还要求,积极引导便民摊点进社区(小区)规范经营;加快推进农贸市场、特色小吃城等规划建设,组织占道摊贩、摊点商户、夜市排档集中连片,依规进场经营。

  流动摊点和早夜市大排档,如果仅从城市秩序来看,的确可能会带来一些问题,加强管理和规范是必要的。

  但经济复苏的当下,结合推进复工复产、促进消费回补、稳就业等综合角度来看,安阳的做法,未免显得不合时宜。而且,一些流动摊贩、商户也连接着市民生活便利、个体经营者背后的就业、生计。

  换言之,如何对其管理,本来就不能只看其可能对“市容市貌”的影响,更要兼顾民生之需。

  事实上,国务院办公厅近日印发的《关于应对新冠肺炎疫情影响强化稳就业举措的实施意见》中,就提到要支持多渠道灵活就业,合理设定无固定经营场所摊贩管理模式。国务院该则意见释放的信号很明确——在复产复工、恢复经济社会发展的当下,对一些流动摊贩等灵活就业的方式,应该给予一些理解和支持。

  安阳关于取缔占道摊点店外经营的治理,有一个直接背景——为深入推动全国文明城市创建工作。不能说文明城市创建就不重要,但当下,促消费、稳就业、保民生恐怕比文明城市创建更具紧迫性。在这两者之间如何作出抉择,体现一个城市的治理温度和民生观。更何况,给予城市摊贩一定的生存空间,与“创文”未必对立。越是特殊时期,越需要把民生放在第一位,与民众“共克时艰”。□任然(媒体人) 【编辑:陈海峰】



0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

请所有作者发布作品时务必遵守国家互联网信息管理办法规定,我们拒绝任何色情小说,一经发现,即作删除
本站所收录作品、社区话题、书库评论及本站所做之广告均属其个人行为,与本站立场无关
阅读者如发现作品内容确有与法律抵触之处,可向我们举报